451 са новите случаи на коронавирус при направени 7 695 теста.
Това показват данните на Единния информационен портал. Положителните проби са 5.9%.
Починали са 26 души, а излекуваните са 158 за денонощието.
Още 82 пациенти с COVID-19 са приети в болница, така общият брой на хоспитализираните достигна 3 451. 298 от тях са в интензивни отделения.
От началото на пандемията жертвите у нас са 18 731, а оздравели са 404 356 души.
2 540 ваксини са поставени за денонощието.
Статистиката за денонощието по области: Благоевград - 27 нови случая, Бургас - 36, Варна - 64, Велико Търново - 21, Видин - 1, Враца - 5, Габрово - 8, Добрич - 14, Кърджали - 3, Ловеч - 16, Монтана - 2, Пазарджик - 14, Перник - 7, Плевен - 7, Пловдив - 33, Разград - 11, Русе - 30, Силистра - 7, Сливен - 26, Смолян - 8, София-град - 66, София - 15, Стара Загора - 20, Търговище - 4, Хасково - 3, Шумен - 2, Ямбол - 1.
В област Кюстендил няма установени нови случаи за денонощието.
анкета
Ще се ваксинирате ли с нарастването на случаите?
Да, сега вече да 5.7%
Отдавна съм се ваксинирал 52.3%
Може и да побързам, но чакам есента 3.5%
За какво? Така или иначе ще ни затворят 7.9%
Само когато стане задължително 12.2%
Аз съм антиваксър 18.3%
Пандемията у нас през 2021 г.
Август месец
1 август - 182 нови, 425 054 установени, 18 213 жертви
2 август - 94 нови, 425 148 установени, 18 215 жертви
3 август - 393 нови, 425 541 установени, 18 222 жертви
4 август - 462 нови, 426 003 установени, 18 225 жертви
5 август - 429 нови, 426 432 установени, 18 229 жертви
6 август - 500 нови, 426 932 установени, 18 243 жертви
7 август - 549 нови, 427 481 установени, 18 251 жертви
8 август - 392 нови, 427 873 установени, 18 252 жертви
9 август - 176 нови, 428 049, установени, 18 255 жертви
10 август - 774 нови, 428 823 установени, 18 278 жертви
11 август - 805 нови, 429 628 установени, 18 288 жертви
12 август - 782 нови, 430 410 установени, 18 306 жертви
13 август - 882 нови, 431 292 установени, 18 321 жертви
14 август - 1047 нови, 432 339 установени, 18 332 жертви
15 август - 623 нови, 432 962 установени, 18 339 жертви
16 август - 272 нови, 433 234 установени, 18 344 жертви
17 август - 1301 нови, 434 535 установени, 18 376 жертви
18 август - 1405 нови, 435 940 установени, 18 385 жертви
19 август - 1387 нови, 437 327 установени, 18 411 жертви.
20 август - 1371 нови, 438 698 установени, 18 438 жертви
21 август - 1368 нови, 440 066 установени, 18 459 жертви
22 август - 845 нови, 440 911 установени, 18 467 жертви
23 август - 384 нови, 441 295 установени, 18 475 жертви
24 август - 1891 нови, 443 186 установени, 18 532 жертви
25 август - 1911 нови, 445 097 установени, 18 565 жертви
26 август - 1601 нови, 446 698 установени, 18 613 жертви
27 август - 1733 нови, 448 431 установени, 18 647 жертви
28 август - 1713 нови, 450 144 установени, 18 690 жертви
29 август - 1004 нови, 451 148 установени, 18 705 жертви
30 август - 451 нови, 451 599 установени, 18 731 жертви.
Пандемията у нас през 2021 г.
Януари: Нови случаи 17 398 / Общо - 218 618 / Жертви - 1452
Февруари: Нови случаи 28 088/ Общо 246 706 / Жертви - 1122
Март: Нови случаи - 91 720/ Общо 338 426/ Жертви - 3006
Април: Нови случаи 65 302/ Общо 403 728/ Жертви - 3300
Май: Нови случаи 14 179/ Общо 418 577/ Жертви - 1301
Юни: Нови случаи 3477/ Общо 421 751/ Жертви - 361
Юли: Нови случаи 3121/ Общо 424 872/ Жертви - 150.
Пандемията у нас през 2020 г.
Март 2020: Нови случаи - 402 / Общо - 402/ Жертви - 8
Април 2020: Нови случаи - 1107/ Общо - 1509/ Жертви - 58
Май 2020: Нови случаи - 1024/ Общо - 2533/ Жертви - 72
Юни 2020: Нови случаи - 2311/ Общо - 4844/ Жертви - 79
Юли 2020: Нови случаи - 6589 / Общо - 11433/ Жертви - 144
Август 2020: Нови случаи - 4743/ Общо - 16176/ Жертви - 230
Септември 2020: Нови случаи - 4423 / Общо 20599/ Жертви - 200
Октомври 2020: Нови случаи - 30 494 / Общо - 51093/ Жертви - 412
Ноември 2020: Нови случаи - 91445 / Общо - 142538/ Жертви - 2559
Декември 2020: Нови случаи 58918 / Общо - 201456/ Жертви - 3701.
USD
CHF
EUR
GBP
Somebodyelse
на 05.09.2021 в 16:55:39 #39Към 50 учудване и потрес,нормално мислещите хора установяват,че нещо в основата на което лежи една измама,толкоз лесно масово се приема и осъществява и бенефициарите от тази операция—световното задкулисие,а те и държачите на парите,доволно потриват ръце,гледайки леснината с която се изпълнява сатанинското им дело.....No ——- Коменстки би ли обяснил каква е същността на сатанинското дело , цел , извършители и прочие ?
Tong
на 05.09.2021 в 12:25:40 #38В тази връзка, много съществен въпрос е защо т.нар. "сертификат за ковид-19", който е в сила в ЕС от 1.7.2021, се издава само на ваксинирани и на преболедували, които имат положителен PCR тест, но е и преболедували с установеи с тест стотици антитела? Защо, при положение, че нееднократно беше доказано, че PCR тестът не е достатъчно надежден (и вече го открекоха в САЩ), за разлика от тестовете за антитела, които недвусмислено доказват преболедуване? Защо това се използва за ограничаване на придвижването в ЕС, а България вече и за извършването на определени дейности на непълно необоснована от научна гледна точка база? Кой ще излезе и ще обясни на обикновените хора защо се прави това? Или не е нужно обяснение? Или няма такова, което да звучи добре? Защо толкова много искат да се набоцкаме? Защо, ако е толкова важно, не го обяснят по-подробно и по-ясно? Защо не отговарят на въпросите, които им се повдигат, а само обясняват колко е опасно да се съмняваме и ни лепят етикети? Осъзнават ли колко са подозрителни? Осъзнават ли, че по този начин отблъскват много неутрални хора? Осъзнават ли, че - ако са прави - всъщност така допринасят за проблеми и смърт за много хора? Не очаквам отговори, но нека е ясно, че в това общество има доста мислещи хора, които не следват сляпо заповеди все едно са в сухопътни войски.
dambrat
на 04.09.2021 в 20:28:38 #37Именно точността е приоритет на истинската наука, Somebodyelse. Въпрос на изследвания и аутопсии на вече починалите или сериозно засегнатите, както и изследвания на леко и безсимптомно преболедувалите, за да установят предпоставките за преборване на болестта. В началото на пандемията се съобщаваше, че пострадалите са предимно възрастни хора или такива с наднормено тегло, диабет или други придружаващи заболявания. След това започнаха да ни плашат, че и по-младите и видимо здравите са в опасност, сега са наред 12+ годишните, следват пеленачетата. Този вирус с многото си варианти официално става все по-опасен и в същото време официалната смъртност процентно спада или си остава същата. Да сочиш с пръст и да казваш, че ето видиш ли и този се е разболял, не е никаква наука, а проста диагноза. Да кажеш защо се е разболял, вече е друго нещо. На хора, които не са достатъчно компетентни, за да определят силните и слабите страни на врага(вируса), не мога да гласувам доверие да ме защитят адекватно от него. При всички положения намирам шансовете си за оцеляване от 99,4% за изключително добри и не искам да се ваксинирам. Всеки, който се опасява, че е от тези 0,6%, които са уязвими, е свободен да го направи, но не и да тероризира и принуждава всички останали да го направят. В противен случай живеем не в демокрация, а в медицински тоталитаризъм.
Somebodyelse
на 04.09.2021 в 16:18:35 #36Ето ти въпрос за милиарди, може би трилиони долари: Защо ваксинационната кампания не е насочена само към уязвимите 0,6%, а искат да ваксинират всички ни, нищо че огромното мнозинство от нас ще се справим отлично и сами със "страшния" коронавирус? ——— И как точно ще определят кои са тези уязвими 0,6 % ??? Въпрос за трилиони
dambrat
на 03.09.2021 в 22:57:47 #35critic, нека обърнем внимание върху второто изречение от цитата ти: " Perceived risk of vaccination, belief in the superiority of natural immunity, fear concerning significant others being infected by the virus, and trust in health officials' dissemination of vaccine-related information were identified as key variables related to vaccine hesitancy." Та там в прав текст се казва, че "вярата в превъзходството на естествения имунитет"(belief in the superiority of natural immunity) е един от ключовите фактори за колебанието дали да се ваксинираш или не. Тази вяра е основана на факти, това всъщност е знание, а не сляпа вяра, достатъчно е просто да отвориш учебник по биология. Да твърдиш обратното е все едно да твърдиш, че в сварения морков(ваксината) има повече витамини, отколкото в суровия. Ваксината е за пеленачета и баби, които нямат все още достатъчно здрави зъби(ченета), за да сдъвчат сами вируса и имат нужда от по-лесна "заготовка". Според официалната статистика: https://www.worldometers.info/coronavirus/ от текущите случаи(Active Cases) 99,4% са леки и само 0,6% са критични, т.е. 99,4% от нас имат реален шанс да изградят без особени проблеми много по-трайния естествен имунитет: https://bntnews.bg/news/neochakvan-izvod-preboleduvalite-covid-19-imat-imunitet-za-desetiletiya-1157387news.html Ето ти въпрос за милиарди, може би трилиони долари: Защо ваксинационната кампания не е насочена само към уязвимите 0,6%, а искат да ваксинират всички ни, нищо че огромното мнозинство от нас ще се справим отлично и сами със "страшния" коронавирус? Мисля, че Марк Твен се беше изказал: "Има лъжа, голяма лъжа и статистика". Когато информацията в официалните източници е противоречива и официалната пропаганда е в разрез със здравия разум и базовите понятия от биологията, винаги е за предпочитане да вярваш на здравия разум.
critic
на 03.09.2021 в 17:41:56 #34https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2021.700213/full "...Individuals preferring unmonitored media platforms (e.g., information from peers, social media, online forums, and blogs) more frequently reported hesitance toward vaccination than those relying on information obtainment from source-verified platforms. Perceived risk of vaccination, belief in the superiority of natural immunity, fear concerning significant others being infected by the virus, and trust in health officials' dissemination of vaccine-related information were identified as key variables related to vaccine hesitancy."
Tong
на 03.09.2021 в 08:33:26 #33критик, цитираният от теб текст няма отношение към темата - показваш добро умение за боравене с научни текстове.
Да ти припомня, ако си се дезориентирал - не съм против ваксините, особено пък срещу детските ваксини - което важи и за огромната част от хората, които не искат да се бодат с нещото, наречено "ваксина срещу ковид-19". Продължавай да ровиш!
Някой друг, стигнахме си до думата 
Абсолютно и 100% те подкрепям, че не е сериозно и е напълно безсмслено да се спори на основата на ЕЖК. Съгласен съм и че е много трудно да повярваш на всеки, който твърди, че е видял нещо. Но специално за твърдението ми за Пирогов - това не е нещо, което не може да се провери - Пирогов не е затворен за външни посетители и вероятно десетки или стотици хиляди са минали оттам за една година и са видели как е организиран - видели са го и са преживели всички, работещи там. Защо да те лъжа за такова нещо? Знам, че няма как да коментираш като нямаш никаква информация по въпроса, защото никъде не е отразено и не очаквам това от теб. Знам и че това няма да е по-надежден източник за теб, но съм коментирал същата тема още през пролетта, когато бях свидел на този абсурд. Все тая - разбирам и приемам позицията ти.
Ако не съм съгласен с нещо в коментара ти, то е, че тези статистики са единственият начин да анализираме ситуацията. Няма как един източник да бъде обективна основа. Разбира се, всеки източни трябва да се разглежда критично - откъде идва, има ли други потвърждения за него, те откъде си и т.н. А когато личният ти опит ти е източник, мисля, че няма как да отхвърлиш видяното лично от теб или прочетеното пак лично от теб в официален източник, само защото не е споменато в статистиката (или в научна статия). Наистина няма как да използваш личния си опит като аргумент спрямо хора, които твърдо са убедени в противното и не искат и за миг да допуснат, че може да си прав. Имаш всички основания да не ми вярваш, но поне допусни, че и аз имам основания за това, което пиша. Виждаш, не съм антиваксър, не отричам съществуването на ковид-19, нито че е вирус с повишена опасност за здравето и живота на хората. Като цяло - спорът ни касае доколко са адекватни средствата за справяне с проблема - личните нападки само го разводняват и ни отдалечават от обмен на смислена информация.
Somebodyelse
на 03.09.2021 в 06:40:46 #32Таратонго написа И това не ме прави конспиратор или нещо подобно. Просто приемам всяка официална и неофициала информация много критично. —— Едно е да си критичен, съвсем друго е да нямаш доверие. След като тези статистики са единствения начин да се анализира ситуацията , а ти им нямаш доверие, значи няма как да проведем диалог или спор по темата. Не искам да споря на основата на една жена ми каза или аз сам видях. Не е сериозно.
critic
на 03.09.2021 в 02:33:21 #31https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0237755 "...We found three main demographic predictors for parental vaccine hesitancy: younger age, lower levels of education, and greater religiosity."
Tong
на 03.09.2021 в 02:22:19 #30критик, Лекувай се, момче! Пий си хапчетата, ако вече имаш изписани. Настина ме притеснява състоянието ти. Толкова злоба и омраза... И нито грам конструктивност. Все пак важното е, че все още разграничаваш научна статия от интервю (в случая с Rhea Boyd, a pediatrician and public-health advocate in the San Francisco Bay Area). Браво!
А сега дори може да я прочетеш с фокус върху отношението на самоуважаващ се човек към инакомислещите. И си отговори дали си самоуважаващ се човек. Лека нощ!
critic
на 03.09.2021 в 02:09:40 #29За сведение на ковидиоти: https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/07/unvaccinated-different-anti-vax/619523/ не е научна статия, нито е цитирана в научни статии, нито е цитирала научна статия. Нито статисически анкети. Само казва понеже това беше първия цитат от ковидиот.
Tong
на 03.09.2021 в 01:25:58 #28Критикът се е взел много насериозно - той може да дава оценки на всички и всичко - кой е опасен, кой е луд, кой е компетентен и т.н. А не е вижда, че самият той е кон с кепенци (така де - това е трудната част). Сега - основният ви проблем, хора, е, че не комуникирате - тактиката ви да отправяте лични нападки и се поставяте над всички ви прави смешни. Статиите, които публикува критикът, са смешни. Има хора, които го разбират: https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/07/unvaccinated-different-anti-vax/619523/ Но вие явно не сте от тях. Все ми е тая за оценката ти, критик, не ти ли стана ясно. Ако искаш обаче да убедиш някого в нещо, трябва да комуникираш с него по същество и с уважение. Ако не можеш, си безполезен. някой друг, приеми го както искаш - ковидиотщина или друго, което ти харесва, но да - съмнявам се. Съмнявам се, защото виждам противоречия - защото в статистиката на починалите от ковид се вкарваха (може би това вече е коригирано, но в Англия официално обявиха такива случаи преди време) починали в катастрофи или при други инциденти - официално, само защото не са изтекли 28 дни от оздравяването. Доверие се гради бавно и мъчително и се разрушава за миг. Това е. И това не ме прави конспиратор или нещо подобно. Просто приемам всяка официална и неофициала информация много критично. Ако за теб това е ковидиотщина - така да бъде.
critic
на 03.09.2021 в 01:01:57 #27Somebodyesle, Ако смяташ, че логични аргументи като тези от последните ти два поста ще свършат работа са ковидиоти като този, прочети набързо двете стаитии, които цитирах. Той е в безнадеждната група, но се надява да мине надежден. Пасивно-агресивен луд си е пак луд и то опасен.
critic
на 03.09.2021 в 00:58:07 #26https://portlandpress.com/biochemist/article/43/4/52/229493/The-psychology-of-the-anti-vaccine-movement
Somebodyelse
на 03.09.2021 в 00:38:46 #25Драги Таратонго, разбирам да не вярваш на цифрите от един изтичник, дори от 10 източника. Но да не вярваш на стотици източници от стотици държави си е чиста ковидиотщина.
Tong
на 02.09.2021 в 22:24:01 #24някой друг, Знам какви са официалните цифри. Ще ми се да са такива. Това би решило много проблеми. Не съм убеден обаче доколко да им вярвам след всички други лъжи, в които бяха хванати онези, които пускат тези цифри. А и защо затварят тогава? Защо в Израел при над 80% ваксинирани пак скочиха случаите? И пак започнаха да умират - "ваксинири" при това. Това са просто въпроси - не е заяждане.
Somebodyelse
на 02.09.2021 в 21:41:12 #23Драги Таратонго, ваксинирането намалява драстично вероятността от заразяване, тежко прекарване на болестта или смърт. Направи си труда да видиш какъв процент от заразените , хоспитализираните , хората в интензивни отделения и починалите не са ваксинирани. Хинт : огромния процент НЕ СА !
Tong
на 02.09.2021 в 21:09:03 #22критик, последно - проумей, че огромна част от тези, които не искаме да се "ваксинираме", не сме антиваксъри, а хора, които по един или друг начин сме научили как се прави клинично проучване. Аз знам процедурите от години и ги знам от практиката - не съм ги чел в научна статия, а в нарочно изготвени документи - затова и няма как да ти ги представя. А дали твърдиш, че ми вярваш или не - ми е абсолютно все едно. Явно работиш с опорки, но тази за антиваксъруте не работи. Не че няма и антиваксъри, но те са нищожен процент, от хората, които не искат да се боцкат с т.нар. "ваксини за ковид". Знам, че е по-лесно да лепнеш етикета и дотам да приключиш, но този номер не минава пред всеки.
critic
на 02.09.2021 в 20:53:42 #21https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7901495/
Tong
на 02.09.2021 в 20:52:23 #20критик, къде в научната литература очакваш да намериш описание на ситуацията в Пирогов в продължение на година и нещо??? Защо се правиш на луд? Отговори не давал... - как да дадеш нещо, което нямаш. Явно съм сгрешил за теб, така че с теб приключвам. Не ме познаваш, не знаеш с какво боравя и с какво мога да боравя, но си готов да ме определиш какъв съм... Прав си няма да смисъл да си губя времето с теб. Стой горе в облаците, но не забравяй, че от колкото по-високо паднеш при слъсъка със собствените си заблуди и несъстоятелност, толкова повече ще те боли. Въобще, за какъв се имаш?!?
Някой друг, голяма грешка е да приравняаш всички хора, които не са на твоето мнение. Никога не съм се притеснявал, че с "ваксините" или с ваксините (след години) ще ни чипират или някаква такава глупост. Имам една единствена съпротива срещу ваксините, подробно съм я обяснил и тя е научно обоснована. Надявам се притесненията ми да са неоснователни - много силно се надявам, защото много хора сте се ваксинирали, включително мои приятели. Но - както казах и преди - това ще стане ясно до 5-10 години.
За маските и хигиенните правила - не виждам какво те учудва. Маските (както са разпоредени) са доста неефективно, но все пак някакво средство за спиране на разпространението на вируси. Хигиенните правила са задължителни винаги - не само при епидемия. Казваш, че рискът остава висок - прав си - никоя мярка няма да го намали риска, както и "ваксинацията" не го намалява. Профански обобщено, идеята на "ваксинацията" - както пишат в научната литература (която толкова вълнува критика) - е да се постигне групов имунитет чрез ваксинация. На теория звучи прекрасно. На практика? На практика това вече е постигнато в някои държави (70% или повече) - чрез ваксинация - но няма данни там да са преборили вируса... Може би защото не става толкова бързо, може би защото вирусът мутира... Може би по друга причина... Може би критикът знае, но няма да го сподели с нас, защото ковидиоти не се обучават, а пък неговите съмишленици, които не могат да боравят с научна литература, вълците ги яли. 
