Според анализ на Амброуз Еванс Причард, публикуван вчера в британския в-к Telergraph, ако Вашингтон разчита на Япония да действа като купувач от последна инстанция на деноминираните в долари облигации, трябва да премисли политиката си отново, след като топ финансовият експерт на Демократическата партия на Япония (ДПЯ), Масахару Накагава заяви, че страната му не трябва да закупува повече американски дългове, освен ако и САЩ не инвестират в деноминирани в йени облигации.
Причард смята, че сегашната ситуация е римейк на тенденцията в края на кризите от 1840 г. и 1930-те, когато масовите съкращения на работни места в Европа и Азия провокират популистка реакция.
Той счита, че Япония, под управлението на Либерал демократическата партия (ЛДП) винаги ще се придържа към приятелски взаимоотношения със САЩ, дори и само заради защитата, която й дава американският флот срещу евентуална китайска военноморска експанзия.
Подкрепена от Вашингтон след Втората световна и Корейската войни като противотежест на социалистическите нагласи в градските райони, ЛДП управлява в Токио почти без прекъсване от 1955 г. насам.
Но кризите често водят до смяна на режими, като с оглед на силното свиване на експортно насочената японска икономика, смяната на властта в Токио през следващите избори изглежда все по вероятна.
С безработица от над 5 млн. души социалната ситуация в страната предполага достатъчно силно недоволство от политиката на управляващите.
А притеснителните за САЩ сигнали от Япония следват почти ежеседмични провокации от Пекин, който хвърля предизвикателства към ролята на долара като резервна валута и към платежоспособността на Вашингтон, обосновани с огромния бюджетен дефицит и политиката на икономически стимули и количествени улеснения зад Океана.
Китай и Япония заедно притежават 23% от федералния дълг на САЩ, на обща стойност $6 369 млрд.
Това би трябвало да предизвика силна тревога във Вашингтон, но страховете от непосредствена девалвация на долара и рухването на американската икономика изглежда остават далеч. Кой в крайна сметка държи пистолета и до чия глава?
Ако азиатските лидери дават поводи за отдръпване на инвеститорите и поевтиняване на американските облигации на пазара, те реално действат в посока на собственото си политическо унищожение.
Япония се намира в демографска криза, отчита дефлация, а публичният й дълг се доближава до 200% от БВП.
А стабилността на режима в Китай зависи от постоянният силен икономически растеж. Така правителството може да се изправи пред гнева на безработните висшисти и селските мигранти, ако провокира Америка да постави търговски бариери.
САЩ могат, ако е необходимо да отстъпят в рамките на огромния си вътрешен пазар, както направиха през 1930-те, за да възстановяват своята промишлена база.
А случилото се през последните 12 месеца трябва да бъде достатъчно поука, че водещите икономики в Азия все още са гиганти на глинени крака. Техният меркантилен експортен модел ги прави силно зависими от състоянието на западните пазари.
В Япония промишленото производство намаля с 34%, докато китайският износ се сви с 23%, през април на годишна база.
Реално Китай няма да се превърне в доминираща глобална сила, докато не създаде жизнена икономика, основана на вътрешната консумация.
Чарлз Дюма от Lombard's счита, че икономиките на "супер-спестовниците" (Китай, Япония, Германия) разчитат твърде много на износа и следователно на натрупването на дълг от водещите пазари и най-вече САЩ.
"Техните валути ще поевтинеят срещу долара, ако бавното икономическо възстановяване на САЩ издърпа изпод краката им основата, върху която водещите световни износители изграждат икономическите си модели, водейки до спад на цените на стоките и валутите им. САЩ не са и няма как да станат, Аржентина или Зимбабве", казва той.
Нека да не забравяме как стигнахме до тук. Япония изкупи американски облигации за четвърт трилион долара от януари 2003 г. до март 2004 г. в неистови усилия да ограничи поскъпването на йената и да избегне дефлация. Тя все още не може да спечели тази битка. Цените на производител паднаха до с 3.8% през април, достигайки 22-годишен минимум.
Китайското натрупване на американски облигации е следствие от собствената му политика на ограничаване на цената на юана за насърчаване на износа. Пекин може да спекулира с опасенията си за силното увеличение на бюджетния дефицит в САЩ заради програмите за стимулиране на икономиката, но какво би станало с фабриките в Гуангдонг, ако Фед и финансовото министерство бяха позволили и на някоя друга голяма банка да фалира.
Световната икономика отдавна работи на кредит. Дълговият апетит на англо-саксонския икономически модел води до силен растеж на търсенето и съответно на производството, който обаче прикрива свръх капацитет. И тази деформация на взаимодействието между Азия и Запада беше оставена да добие опасни размери, докато дисбалансите не пукнаха балона.
И все пак е лесно да обвиняваш Чичо Сам, вторичните пазари и приятелски настроените банкери. Политически курс поет навсякъде от Пекин, до Токио, Москва и Берлин. Но ако правителствата са достатъчно глупави да предприемат реални действия обслужващи тази илюзия, те ще платят по-висока цена от САЩ.
maxim
на 18.05.2009 в 23:05:24 #8А що се отнася до статията, изречението: "Ако азиатските лидери дават поводи за отдръпване на инвеститорите и поевтиняване на американските облигации на пазара, те реално действат в посока на собственото си политическо унищожение." звучи наистина много отчаяно. Америнакците много обичат да заплашват, че ако САЩ изпадне в криза, Китай щял да пострада още по-зле, даже го очаквало "унищожение". Ето, САЩ са в дълбока криза, а Китай става все по-важен играч, защото ще е единствената голяма икономика в света със стабилен растеж. Отваря им се шанс да наложат валутата си и да играят много по-важна роля в света. В Китай не валят фалити, както в САЩ, а в резервите им има достатъчно пари, за разлика от САЩ, които карат на дългове и дефицити. Наистина, отчаяни приказки.
maxim
на 18.05.2009 в 22:55:04 #7Мисълта ми е, че е много по-умно да се опитваш да продадеш по един телевизор на всяко семейство в 50 страни, отколкото да караш всяко семейство в страната ти да си купи по 10 телевизора, както в САЩ.
maxim
на 18.05.2009 в 22:49:44 #6Владимир, малка забележка, билион=милиард, а съкровище=хазна. Иначе китайската икономика зависи много от износа, но не и изцяло от него. Като цяло е много по-добре икономиката ти да е ориентирана към износ както Китай, Германия и Япония, отколкото към вътрешно потребление, както САЩ. Вътрешното потребление си има граници и честно казано, възпитава хората на дебилизъм.
vladimir
на 18.05.2009 в 22:18:55 #5. авторът, не знам умишлено или не, но изпуска един много важен факт, който срива цялата му теза за зависимостта на китай от износа: в наЧалото на годината китай обяви един план за инвестиции от 600 билиона долара за активиране на вътрешния си пазар. през април износът на китай падна 23%, но отбеляза ръст на вътрешния брутен доход, което ознаЧава Че намалява зависимостта си от износа за сметка на развиването на вътрешния пазар. девалвиране на долара не може да се гарантира Че няма да има и ако стане не знам кой ще иска да купува повеЧе облигациите на ам. съкровище? .
Taralez
на 18.05.2009 в 22:13:31 #4Буламач целия свят е като скачени съдове ама няй-големия е американския. Пукне ли му се дънцето ще пресъхнат всички. Жуифите всичко са го нагласили не ги мисли ти за прости. Тва е Новия ред на жуифа Рузвелт.
БулаваSSNX30
на 18.05.2009 в 21:46:42 #3Хехехехеее, това от нас зависи. Малко са бесилата, требва поне да дублират броя на щатите.

вендета
на 18.05.2009 в 19:14:32 #2БулаваSSNX30, тя, примката им е на врата, ама ръцете не са им вързани, та току виж се изхлузили и метнали примката на некой друг!
БулаваSSNX30
на 18.05.2009 в 18:56:51 #1Щатите нема кво да плашат уж баламите, понеже примката им е на шията, а кандидати да ритнат бурето ще се намерят и извън островна Азия.