Като цяло решението на правителството е безумно и говори за голяма непредвидимост по отношение на пенсионната система. Това мнение изказва в интервю за в. „Сега" експертът от Института за пазарна икономика, Зорница Славова.

Дори само процесът на подписване на този меморандум - за един ден, приет след това заедно с гласуването на бюджета без предварителни дебати, говори, че то не е правилно. По този начин още веднъж се доказва, че в страната ни няма сигурност и дългосрочна визия за пенсионната система. Освен това промяната не се представя като някаква част от пенсионната реформа. Това си е просто едно решене, което ей така е спуснато с някакво споразумение от правителството и синдикатите, но не знам на каква цена.

Работодателите са в шок, фондовете са в шок. Всъщност проблемът е, че се спира всякаква пенсионна реформа. Връщаме се с една крачка назад от времето, когато се реши пенсионната система да е тристълбова, обяснява Славова.

Според експерта на практика на хората им се казва: "Сега вашите пари ще дойдат в НОИ, а пък после ще мислим дългосрочно какво ще правим". Защото в момента, в който тези пари отидат в НОИ, те вече ще се използват за изплащане на сегашните пенсии и просто ще изчезнат от института. Това ще се отрази зле на хората. Действително целта е да се запълни дупката на НОИ. Но това ще се случи текущо, защото идеята въобще не е част от някаква дългосрочна реформа. Тя няма да доведе до по-високи пенсии, тези пари просто ще бъдат изхарчени заради огромната дупка в осигурителния институт. Няма как да се вдигне бюджетът на НОИ така, че с него да се изплащат по-високи пенсии.

Има и друго нещо много важно за хората, което масово не се знае. Парите, които са събрани във втория стълб, могат да се наследяват. Т.е. ако нещо се случи с човек, който има пенсионна сметка в частен фонд, наследниците му ще могат да вземат натрупаните пари. Ако не ги потърсят, тогава парите отиват от фонда в НОИ и пак се използват текущо. Докато сега за парите в НОИ няма такава опция. Решението не е добро не само с оглед наследствеността, но и като цяло. Особено като се има предвид демографската картина у нас. Защото, ако тенденцията се задържи, ще е много трудно един човек, който сега е на 30 години, да се пенсионира след 30-40 години. Просто ще е много трудно работещите тогава да издържат пенсионерите.

Що се отнася до тезата, че промяната дава възможност за избор, по същия начин управляващите биха могли да дадат избор на хората дали да се осигуряват изцяло в частен фонд или изцяло в НОИ. Но това не е така - дава се възможност само тези 5% от вноската за пенсия да се прехвърлят в НОИ или да останат във фонд. Плюс това подозирам, че хората, които са обхванати от колективните трудови договори, държавните служители, тези, които имат силно синдикално присъствие, могат да бъдат натиснати да се осигуряват в НОИ, казва още Славова

За самите пенсионни фондове вече няма стабилност, те нямат сигурност, обяснява икономистът. Парите, с които оперират, се оценяват на около 8 милиарда лева. Но те не са налични, те са и в държавни ценни книжа, в имущество, на депозити. Тези фондове, които са инвестирали в ценни книжа, ще започнат да продават. При такава голяма продажба ще им спадне цената. Това е малко спекулативно, не може засега да се оцени, защото не се знае колко души ще си прехвърлят парите. Но така може да бъде застрашена финансовата ни стабилност, която и бездруго е заплашена още отпреди няколко месеца.