"Гинка Върбакова не е от ГЕРБ и никой не влияе върху сделката. Тя е по чешкото законодателство, а по договор е по великобританското законодателство." Това заяви в ефира на БНТ зам.-председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов.
Той отговори на лидера на БСП Корнелия Нинова, която по-рано го попита дали ГЕРБ искат държавата да придобие 33-34% от сделката, защото директорът на АЕЦ "Козлодуй" казал, че не е съгласен държавата да дава пари и да купува. По думите на Цветанов ако държавата проявява интерес, то тя може да вземе този контролен пакет от 33%.
"Електроразпределителните дружества нямат нищо общо с електропреносната мрежа. Електроразпределителните дружества са приватизирани, държавата взима 33%. След всичките години след приватизационния договор са спечелени 41 млн. лева дивиденти към държавата", а не 50%, както твърдяла Нинова.
Цветанов заяви и че трябва да се съберат политическите класи и партии, които да загърбят политическите си пристрастия и да поговорят затова какво е най-добре за държавата и обществения и национален интерес.
"Държавата няма нищо общо със сделката. Участието в медиите след БСП става задължително, защото имаше много неистини. На първо място трябва да се изясни въпросът с това, че електроразпределителните дружества нямат нищо общо с електропреносната мрежа", заяви Цветанов и добави, че ако 67% от сделката се приватизира, то с останалите 33% губим всякакъв оперативен контрол върху дружеството.
анкета
Очаквате ли проверката да даде яснота по сделката ЧЕЗ
Да 10.0%
Не 71.2%
Не ме интересува 5.9%
Нямам мнение 0.8%
Яснота ще има след избори 12.2%
Цветанов посочи и че електоразпределителните дружества нямат отношение към цената на тока. Той уточни, че през цялото управление на ГЕРБ има 2 две стратегически удобни дружества за електропреносната мрежа и това са ЕСО и "Булгартрансгаз". Тези дружества нямало да се приватизират и ГЕРБ щели да продължат да работят и да защитават националните интереси.
"Пред Българското европредседателство даваме акцент за Западните Балкани и евроатлантическата ориентация. БСП не иска евроинтеграцията да се случи за Западните Балкани и затова са против", коментира още Цветанов.
psp_11
на 04.03.2018 в 23:36:57 #12halo на 04.03.2018 в 19:39:05 === Защо трябва да се питат икономисти, като регламента разглежда само процедури? А процедурите ги пише техническия пресонал.
halo
на 04.03.2018 в 19:39:05 #11Съгласен съм, но това е само основата, старо е, я питай "видния" ЕКОНОМист Гечев за повече инфо.
psp_11
на 04.03.2018 в 16:50:04 #10halo на 04.03.2018 в 15:13:54 Това е горе-долу основата на 3-ти енергиен пакет. Сбор от регламенти.. Отделно можеш да видиш меморандум - за тълкуване на някои членове http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=COM%3A2017%3A0110%3AFIN Отделно: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/TXT/?uri=COM%3A2017%3A0110%3AFIN Последното е повече за джурналистите...
psp_11
на 04.03.2018 в 16:41:20 #9Регламент (ЕО) № 713/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. за създаване на Агенция за сътрудничество между регулаторите на енергия, Регламент (ЕО) № 715/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно условията за достъп до газопреносни мрежи за природен газ и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1775/2005, Регламент (ЕС) № 543/2013 на Комисията от 14 юни 2013 г. за представяне и публикуване на данни на пазарите за електроенергия и за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) № 714/2009 на Европейския парламент и на Съвета, Директива 2009/72/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно общите правила за вътрешния пазар на електроенергия и за отмяна на Директива 2003/54/ЕО, Директива 2009/73/EО на Европейския парламент и на Съвета от 13 юли 2009 г. относно общите правила за вътрешния пазар на природен газ и за отмяна на Директива 2003/55/ЕО, Решение 2010/685/EС на Комисията от 10 ноември 2010 г. за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) № 715/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно условията за достъп до газопреносните мрежи за природен газ, Решение 2012/490/EС на Комисията от 24 август 2012 г. за изменение на приложение I към Регламент (ЕО) № 715/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно условията за достъп до газопреносните мрежи за природен газ. ===== Набор от решения, които отменят предишни решения. Не съм сложил само Регламент (ЕО) № 714/2009 относно условията за достъп до мрежата за трансграничен обмен на електроенергия и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1228/2003 ........
halo
на 04.03.2018 в 15:13:54 #8psp_11, след като сме чели от едни и същи учебници, искам да пейстнеш линк към 3-я енергиен пакет, за да просветиш всички съфорумци. Имам само една молба --> нека източникът е истински. П.П. Има го на български.
margarittt
на 04.03.2018 в 12:51:44 #7Т.е. с продажбата от вас на 33-те % са отпаднали и всякакви ангажименти към държавата и тя вече няма право на каквито и да е изисквания и контрол , така че г-жа Върбакова може да се финансира и от турска банка, от личната сметка и Ердоган, Сорос и който още ви е приятел, нали?? А, да, тя не била от ГЕРБ, само че един от вас се вре навсякъде и се бие в гърдите, че в държавяата нищо не става без негово знание и съгласие и е прав, нали?!
vwg
на 04.03.2018 в 12:34:25 #6Смешни сте, как пък никой никога не излезе да се извини на народа и да каже сгрешихме? Като се насереш и те усетят, извини се. Защо ДПС не коментира тази сделка?
posredstven
на 04.03.2018 в 12:34:01 #5Не може всички са от ГЕрП . Някои са и от СИК
psp_11
на 04.03.2018 в 11:47:03 #4Той уточни, че през цялото управление на ГЕРБ има 2 две стратегически удобни дружества за електропреносната мрежа и това са ЕСО и "Булгартрансгаз". ======= По 3-ти енергиен пакет всяка държава от ЕС трябва да притежава Преносно дружвство (на ток и на газ) и обществен доствчик - дружество в разпределителната мрежа. И преди ГЕРБ тези дружества са със 100%държавно участие.
psp_11
на 04.03.2018 в 11:38:13 #3"Гинка Върбакова не е от ГЕРБ и никой не влияе върху сделката. Тя е по чешкото законодателство, а по договор е по великобританското законодателство." ============== Никой не влияе върху сделката - Екстрасенс ли е? На всяка сделка влияят множество фактори. Гинка не е от Герб, но е симпатизант.. Сделката???? по чешкото договорът??? по великобританското, а собствеността по българското???? Звучи като твърдение на Мунди..
karamazov
на 04.03.2018 в 11:11:26 #2Как да няма влияние върху сделката? Ами Корнелия Нинова и нейната кохорта камикадзета не влияят ли? Ами заявеното лобиране от Нинова, оправдано като уж лобиране в полза на народа, не влияе ли върху сделката? Който каже,че БСП не влияят политически и не се месят пряко в сделката е лъжец!Това е единствената партия в България, която открито се меси в една частна сделка.От нейни си частни интереси ( на партията ), разбира се!
bultone
на 04.03.2018 в 11:02:41 #1привикването на купувача и натиск по сикаджийски да дадеш контролен пакет от акции ако не е натиск какво е? жив рекет, който вие го владеете до съвършенство!