Става въпрос за почти половин милиард евро, които бяха замразени през юли след остро критичен доклад на Европейската комисия, според който тези пари са обект на измами и злоупотреби. Европейски представители пристигат в София тази седмица, за да проведат одит. Ако той бъде неуспешен, България ще загуби 220 млн. евро или 277 милиона евро ще бъдат замразени, защото срокът на определени проекти изтича другия месец.
Бавният напредък на България в борбата с нередностите и липсата са присъди в делата за корупция по високите етажи на властта напомнят постоянно за проблемите, свързани с интеграцията на нестабилните бивши комунистически страни, пише изданието.
Когато България се присъедини към ЕС миналата година, се смяташе, че това ще постави началото на амбициозен тласък за модернизирането на тази страна от бившия съветски блок, така че накрая тя да бъде вкарана в общото европейско политическо пространство. България се превръща в отрицателен пример и "обица на ухото" на ЕС по отношение на бъдещето разширяване, посочва авторът на материала.
Българското и румънското членство е пример за това защо европейските представители предпочитат да бъдат предпазливи.
Една от неизказаните на глас причини за приемането на България и Румъния през 2007 г. беше те да бъдат задържани извън растящата сфера на влияние на Москва, пише "Интернешънъл хералд трибюн". Това стана на определена цена - около 11 млрд. евро субсидии между 2007 и 2013 г. ЕС се бои, че повечето от тези средства може да бъдат източени от престъпници. От юли насам българското правителство иска да създаде впечатление, че води сериозна кампания за преодоляване на слабостите, като идентифицира 101 случая на предполагаеми злоупотреби със земеделските фондове.
По-рано този месец започна съдебното дело срещу Марио Николов и още група бизнесмени, обвинени за източване на програма САПАРД.
В изтекъл доклад на Европейската служба за борба с измамите бизнес - империята на Николов беше окачествена като "мрежа от престъпни компании".
Критици от опозицията като Николай Младенов - дясноцентристки депутат в Европейския парламент, не е убеден, че правителството извършва необходимите реформи. Хората трябва да бъдат убедени, че не само в Брюксел, но и в България са взети мерки това да не се повтаря и тези, които са виновни, ще бъдат изправени пред съда, казва той. Проблемът е, че тази ситуация се отразява негативно на проекти, които не са корумпирани.
Говорителят на ОЛАФ Алесандро Бутиче изрази подобно мнение в понеделник. Според него все още има въпросителни около работата на съдебната система. Все още твърде често има отхвърляне на дела в съда без необходимото убедително обяснение, допълни той.
"Интернешънъл хералд трибюн" цитира говорителя на ЕК Марк Грей, който заявава, че при присъединяването си към ЕС България и Румъния са поели ангажименти, а ЕС държи тези ангажименти да бъдат спазени.
Министри от България и Румъния твърдят, че двете страни са подложени на по-строг контрол от другите, присъединили се към ЕС през 2004 г., защото европейското обществено мнение се е настроило против разширяването.
Марк Грей обаче казва, че другите страни също имат слабости, но "в тези две държави има нужда от специални механизми" за справяне с проблемите.
Българският евродепутат Николай Младенов казва, че случилото се с България и Румъния е "променило правилата на играта". Той твърди, че хората в България трябва да бъдат убедени не от Брюксел, а от българското правителство, че тези случаи на корупция няма да бъдат повторени и че отговорните ще бъдат арестувани и пратени в затвора. Тази ситуация влияе негативно на проектите, за които няма съмнения за корупция.
Авторитетното издание посочва също, че случващото се в България влияе силно на страните, които възнамеряват да се присъединят към ЕС. „Никой не говори в присъединяването на Украйна и Молдова към съюза в близко време, коментира Нику Попеску от Европейския съвет за международни отношения пред вестника.
Случаят с България и Румъния - двете страни, приети в съюза преди да са извършили съществени реформи, подтиква Брюксел да бъде предпазлив към потенциалните нови кандидати за членство, включително и Хърватия.
PEnchev
на 30.11.2008 в 13:38:45 #8От: И.П.Енчев / enchev.i@abv.bg Уважаеми "Човек на 21 век". Хей Човеко, Осъзнай се!! Осъзнай се и ти БЪЛГАРИО!! Призна ли Южна Осетия като равноправнa с тебе, или още се “мъдриш” накъде те мъкне за носа Евро-Конгломерата?? Цял един народ се бори с години и даже векове за свобода и независимост жертвайки живoтa си за, а след като постигне тoвa ; СВОБОДА, СУВЕРЕНИТЕТ и НЕЗАВИСИМОСТ, Никoй, или почти никoй не го признава!! . Личните Групирани Култови, Идеолого-Политически и Peлигиoзни Интереси-увлечения, са нaй-главната причина, която ни Принуждава Групoвo да ce caмoзабрaвямe и Грешим , да нe бъдем особено внимателни още повече, когато става дума за взаимно решаване на задачите от Общо-Социален характер в отношенията. Защо? Защото Cубективните Идеологo-Политически и Peлигиoзни Интереси ca Култови увлечения и са тoлкoва различни, кoлкто сме ние самите Xopaтa пo природa различни. Политикa, не може да сформира общ правилен образ даже на част от Външния свят в съзнанието си, което да го ръководи правилно след това в действията му, защото мисълта му е заангажирана повече с целите и тенденциите на Култ-идеологията която проповядва a не нюанситe в живота на Hарода. Да, Не е Хуманно, даже е престъпление, да строим Държавата си и да я наричаме РОДИНА, Състояща се от Поляризирано и Конфронтирано на Култ-Идеологии и Култ-Вери Общество! Да, Не е Хуманно вече, да намесваме Лично-Субективните си Култови, Политико-Идеологически Увлечения или Религиозни Убеждения в Общо-Държавната сфера на Живот и Дейност, а най вече и Ръководство, когато Държавата е основана от Многонационално Общество! “Групираната Идеологическa и Религиознa Култ-Хипноза” в Атмосферата на старите Социални отношения става още по-„реактивна”, с намесата и умелата манипулация на Банково-Инвестициония-Капиталов Бизнес, ползвайки всички средства за реализация само на собствените си чисто финансови интереси. 1/ Президентът не трябва вече да има връзки и допир с групираните Kултови Идеолого-Политически сили, които обаче трябва да бъдат локализирано-запазени нo със Строг закон да cе гарантира, Ненамесата им в Общо-Държавните Въпроси и Държавно-Социална дейност!! 2/ Избирателната система на Ръководните кадри в България вече не трябва да се извършва от основата на Идеологичния-Личен-Култов фактор и политически поляризиран Групиран превес, а на основата на Субективния талант, дарби и възможности за ефективност на Кандидат-членовете за съответните длъжности. 3/ Време е да се гарантира Конституционно, Пълна Трансперантност и участие на Обществената Сфера в решаването на всички Финансови и Законодателни процеси в Парламентарните решения, лежащи в основата на Юридическия Професионализъм и далновиден контрол! 4/ Парламентаристите – Депутати и Народни представители в Народното Събрание, да влизат вече в Парламента, не като добре платени Администратори -“защитници” на отделни Идеологически или Религиозни Групирани Култови фракции, партии и коалиции, а като представители-ЗАЩИТНИЦИ на НАРОДНИЯ ГЛАС, НУЖДА, Призив и ИНТЕРЕС!! 5/ Да се гарантира Конституционно Правото на Производителя-Работник да бъде активен участник не само в Производството, но и в Пропорционалното Разпределение на Печалбите от товa Производство, Haй вaжнотo уcлoвиe за Истинска Демокрация и Демократична Свобода ? Не е Хуманно, даже е престъпление, да строим Държавата си и да я наричаме РОДИНА, Състояща се от Поляризирано и Конфронтирано на Култ-Идеологии и Култ-Вери Общество! Как мислите бе ХОРА по този въпрос , Не е ли ОБИДНО и даже ПРЕСТЪПЛЕНИЕ- Садизъм, да не признаваш Ближния си по РОД Душа, ИНДИВИД-ЧОВЕКА!!!??? Как може да се наричаме ХОРА и "ЧОВЕЦИ на 21 век", а да не признаваме един друг че сме такива. Как може да не Признаваме ,че всеки на тази земя, било то индивид, група Народност или Нация, има право на ПРИЗНАНИЕ, Живот, Самоуправление, СВОБОДА и Независимост?? ПРЕСТЪПЛЕНИЕ Е и то от най-ВИША СТЕПЕН за 21ви ВЕК, когато не признаваш, че Всяка Част от Нас, Човешкия род, е също както и ти, със всичките ПЪЛНИ права които и ти имаш. А те са: Право на ТЕРИТОРИЯ Право на СУВЕРЕНИТЕТ, САМОУПРАВЛЕНИЕ, Право на ЖИВОТ, Право на СВОБОДА, Право на ПРИЗНАНИЕ И СЪЖИТЕЛСТВО Право на НЕЗАВИСИМОСТ Тук ще попитам: Коя ocвeн Pуcия, oт псевдо-Демократичните държави в СВЕТА, призна, прие и приветствува Новоосвободената Южна Осетинска ДЪРЖАВА-Република?? Ако не сте направили открито това, тогава за каква Демокрация и "Човек на 21 век". бръщолевите??? Нека сега видим наистина кой е Действително ДЕМОКРАТ и най вече "Човек на 21 век". а не Престъпник от нов вид-Садист, непризнавайки Ближния си по РОД и Душа, ИНДИВИД-ЧОВЕКА!!!??? Колко държави от ЕВРО-КОНГЛОМЕРАТА ПРИЗНАХА Южна Осетия?? В това число на кое место е БЪЛГАРИЯ претендирайки за световно признание със Свободният дух на Ботев И Левски?? "Само онзи, който е Cвободен, само той може да се нарече Човек в пълния смисъл на думата. в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г. "Христо Ботйов" "Идеята за Cвободата е всесилна и Любовта към нея сичко може да прави." в. "Знаме" 22, 13 юли 1875 г. Христо Ботйов" ********************************************************************** Драги сънародници, Защо нeпрoумeeмe чe; Практиката от живота достатъчно осезателно и болезнено ни покажа, че Личните Култови фактори и Умишлено Групираните субективни противоположности (Етнически, Идеологически и Религиозни) сред човешкото общество, вече като Вътре-Държавна-Устройствена форма на Управление, остаряха с 20-и Век., но все още шума от сблъсъка им звучи като ехо на Историческата агония. 20-и Век, остана в историята като Век на Групираното Вътре-Държавно Социално Разцепление и култова поляризацията в и сред Обществата, факт който напълно и ясно показа, че Без-ПРИЕМСТВЕНОСТТА сред нас – Хората нямa и Общо-Социалият прогрес. Защо нeпрoумeeмe чe; Субективнит
Сърбин
на 29.10.2008 в 06:53:19 #7По всичко личи, чи ще станем първата държава, изгонена от ЕС... Хак да ни е - с такова правителство това заслужаваме!
mnaga68
на 29.10.2008 в 02:48:14 #6Ами нали Харватийа е последната католицеска даржава в ЕУ та трйабва да си я приберат...Засо ли пак така ни натискат да изхарциме бюдзетният си излисак та да трябва те да ни финансират....Златният Европейски саюз.....
clausthaler
на 28.10.2008 в 23:37:46 #5На тия от вестник "Интернешънъл херал трибюн" къв им в проблема бе? Що не си гледат собствената си държава, ами постоянно се занимават с БГ ? Иначе тоя който си го нявряха европейците с приемането на БГ в ЕС още дълго време ще им държи влага. Малоумници, като искаха кочина си я получиха, сега какво ми реват. А аз ли ? Ами аз отдавна емигрирах, горд съм, че съм Българин, заради миналото на страната си и съм убеден, че никога повече няма да се върна да живея постоянно в това подобие на държава. Ще гласувам за АТАКА другата година, дано да спечелят!
ivils
на 28.10.2008 в 21:16:02 #4Еи да не вземе да станем прецедент за пьрва държава изгонена от ЕС
Taralez
на 28.10.2008 в 19:49:50 #3Абе важното е че сме за пример а другото е подробности, пък и който влязъл, влязъл... ний нали сме вътре
godin
на 28.10.2008 в 18:39:04 #2KeepWalking, тая промяна ще се случи, само трябва сегашната пасмина да изчезне.
ss23
на 28.10.2008 в 17:53:17 #1Ако наистина стане така, направо да си взимат парите