Статутът на долара като световната резервна валута може да се влоши, според Нуриел Рубини, предаде Bloomberg.
"Можем да станем свидетели на появата на още допълнителни резервни валути," е казал професорът на конференция днес в Атина. Макар че това е "няма да се случи за една нощ," като прогресът на развиващите се икономики "ще намали ролята на долара след време."
Статутът на долара е под въпрос, тъй като лидерите на Бразилия, Русия, Индия и Китай планират да обсъдят заместването на деноминираните в американските пари активи с други, а в същото време бюджетният дефицит на САЩ продължава балонното си нарастване, оставайки зависим от чуждестранно финансиране.
Само Китай притежава около $744 млрд. в американски облигации, в своите валутните резерви оценявани за над $2 трилиона.
Руският президент Дмитрий Медведев миналата седмица прикани за обсъждане на наднационална валута, която да оспори позициите на долара.
А управителят на Китайската централна банка заяви през март, че Международният валутен фонд трябва да се създаде "надсуверенна резервна валута".
За САЩ, промяна в ролята на долара би представлявала риск за увеличение на разходите за финансиране на дълга и би подкопала позициите на водещата световна икономика.
Рубини заяви днес, че САЩ не могат да разчитат на силен икономически възход, за да възстановят своите финанси, като според него световната икономика ще остане слаба през следващите две години.
Рубини е заявил, че предвижда растеж от 1% в САЩ през 2010 г. и стагнация в Япония и Европа.
"Възстановяването ще бъде слабо и анемично", счита той, като "развитите икономики ще растат с най-бавен темп", след като рецесията свърши.
Големи развиващи се икономики като Русия и Бразилия също така търсят повече влияние в международната финансова система, чрез увеличение на резервите си в облигации на МВФ и в последствие на дяловото си участие и правото си на глас във фонда.
Русия и Бразилия обявиха планове за закупуване на облигации от МВФ за $20 млрд., а Китай ще закупи емитирани от фонда дългови книжа за $50 млрд., като и Индия планира подобни операции.
Въпреки това, тези страни доста трудно ще се справят с това да намерят заместител на долара като световна резервна валута, тъй като те продължават да купуват дълговите книжа на САЩ, за да задържат собствените си валутни курсове и да поддържат търговските си излишъци.
А и от гледна точка на огромните им валутни резерви, реално няма алтернативи за покупки на друг дълг с рейтинг ААА, освен американския.
Страните от БРИК увеличиха валутните си резерви с $60 млрд. през май, трупайки долари с най-бързите темпове, откакто кредитните пазари замряха през миналия септември.
Xa-x@v
на 12.06.2009 в 18:59:56 #103154. Kihano6 | 12.06.2009 17:09 Според малко ли бяха лъжите цели 70 години,а и при нас съшо,че всички ще бъдат равни
Капитализмът е несъвършен,но комунизмът е още повече и утопия щом 70 години видяхме,каква е равмосметката.За съжаление не може всички да са равни.Нали знаеш,че според акъла са и постиженията на човека.В България така стана,че реално тези,които носят за вдигането на БВП са по незаплатени от тези,които си клатят краката.
Kihano6
на 12.06.2009 в 18:52:24 #102ruskov, А ти предпочиташ ония дето летят със самолетчета и пръскат хората с газ като насекоми. Това е да си висша раса.
Хуманно! Нищо лично!
Върви си в щатите тогава и не ми се прави на загрижен за хората или народа. Явно нямаме общи точки.
Kihano6
на 12.06.2009 в 18:46:00 #101boris, съвсем си оглупял. От соца има с какво да се гордеем, щото нашия соц бе от най успешните. Като минимум правехме компютри и мотокари. Трета страна в света бяхме по производство на мотокари. Фармацевтиката ни също беше отлична. Сега едни четки за зъби не можем да направим. И най-важното - бяхме хора, а сега сме плужеци колиничили пред ЕС за субсидии. Какво са направили руснаците у нас? Обучаваха ни, търгуваха с нас, въоръжаваха ни и ни се доверяваха като съюзници. Затова и нямаше техни бази у нас. Какво направиха западняците. Излъгаха ни да си разрушим икономиката. Контролират ни на дребно, за реактор, за водопроводната система, за централната банка, за всичко. Практически сме изгубили всякаква самостоятелност. Съкратиха армията ни, а останките й ползуват в агресивните си войни в Афганистан и Ирак. Две военни бази имат вече у нас. Говореше се за някакви 5000 американски войника, вече не помня какво. Аз се чудя сляп ли си? Как може човек да е толкова предубеден? Сигурно пак за пари и имущество става дума.
ruskov
на 12.06.2009 в 18:40:48 #100Kihano6 , аааа ти си от тия дето смятат, тези които се крият в шубраците и стрелят хората за герои.Извинявай заблудил съм се.С теб няма смисъл да се говори затова спирам. И после ми говорел за народа ми и страната ми.Наглец!За таб имам три думи: МАРШ В МОСКВА!
Kihano6
на 12.06.2009 в 18:36:20 #99boris "ми гледал съм интервюта с руснаци дето твърдят че са били в лагери" Затворници има във всяка страна.Освен това тия на които нещо е национализирано ще сипят жлъч до края на дните си и пряко всякакви норми. Чист реваншизъм. А и как разказите могат да се манипулират не е истина. Аз и Милтън Фридмън в антикорпоративен филм съм виждал. "А защо народът на Русия не докаже , че тези неща са измислени? Че аз за сталински репресии каквото съм чел все от руснаци съм го чел." Чети което написах по-долу за Суворов. Всеки жалък нещастник от онова време се хвана да плюе комунистите за лична изгода. Макар и да му минава времето, това още е модерно, доходно и даже се счита за "напредничавост". Егати ужаса. Солженицин само колко е лъгал! А що се отнася до руските историци те очертават кое е истина и кое не, но никой не ги слуша. Както и архивите са разсекретени, но обикновено пропагандистите не се интересуват от тях. За хора като Суворов явно нови архиви трябва да се напишат, щото не можеш да разсекретиш нещо дето го няма. Освен това народа своя медия няма. Капиталиъзм. Ако ровиш по руските сайтове ще видиш, че много хора действително опровергават лъжите. Особено около втората световна. Никой няма да седне да отрича войната в Афганистан. Явно не разбираш смисъла на нещата и не правиш разлика между история и фалшификация на историята. Само че и тая война е предизвикана от САЩ. Афганистан сам тръгва към социализъм. Тогава американците създават и финансират ислямски терористични групировки (талибаните) които да дестабилизират Афганистан. От тия групировки произхожда и самия Обама Бин Ладен. Едва тогава по покана на Афганистанските власти и доста неохотно се намесва СССР. Но след оттеглянето на СССР връзката на САЩ с талибаните стана доста неловка ... пък и последните не излязоха покорни ... та се наложи да ги бомбят и самите американци.
Kihano6
на 12.06.2009 в 18:09:51 #98Xa-x@v, доста правилно наблюдение. Лъжата не е била никога приоритет на руснаците, докато за западняците тя е ежедневие. Като почнеш от политиката, бизнеса и стигнеш до рекламата. Погледай малко реклами и се опитай да разбереш какво точно ти казват. Руснаците са много по-честни от западняците, не че не слъгват, но пък западняците нямат никакви задръжки. За тях лъжата е приемливо средство когато се употребява срещу "низшите" или тия които са набелязани. Има едни тук дето вярват в "еврейски заговор" и наричат това поведение талмудизъм. Няма такова нещо. Това е обикновения западен манталитет който е в основата на нацизма расизма капитализма и дори сексизма. Повече за това съм писъл тук Що се отнася до Суворов - руски шпионин избягал във Великобритания. Това вече дава всички отговори. Книгите му нямат особена историческа ценност не се базират на почти никакви исторически документи и също съдържат доста фалшификации с които дори западни учени не са съгласни. Е не толкова колкото на Литвиненко, но очевидно са две нива на една и съща школа. Ама е лесно да разбереш Суворов (Резун). Няма кой да го накаже за лъжа или клевета, напротив, политкоректно е да се "разобличава комунизма", и много доходно. Всички са жадни за сензации. Каква по голяма сензация от обръщането на историята нагоре с краката. Почвата е подготвена от западната пропаганда. И ние клъвнахме.
boris
на 12.06.2009 в 18:08:12 #97Вместо да се гордем, че участвувахме в соца трябва да изпитваме вина. Е не става. ------------------------------------------------------------------- С какво си щал да се гордееш бе Кихано, че червената армия нахлу в България и започна да се разпоражда в страната ни все едно и е бащиния! Ти чуваш ли се какво говориш!
Kihano6
на 12.06.2009 в 17:49:51 #96ruskov, "За какви руснаци става дума не разбрах?" Линка по долу 135. ruskov | 12.06.2009 10:39 случайно ли си го пуснал? Или не си го чел въобще? "Цялата работа е като антивирусна програма,веднага се задейства при забелязването на определени думи...комунист,соц,СССР,БКП и т.н и веднага се контрира с Запад,капиталисти т.н.Това съм го забелязал при разговор с хора прекарали детсвото си по комунистическо." А с какво да се контрира? 70 години беше това противоборство! Хора измряха за него. "Мисълта ми е ,че нищо не оправдава отнемането на живот,соц,моц,демокрация..." хубаво, но пак ти задавам въпроса защо вадиш кирливи ризи от миналото и се пишеш хуманист, когато същите неща се вършат в момента от същите тия които разпространяват пропагандата срещу руснаците. В крайна сметка, резултата от сайтове като този който си цитирал е разпалване на омраза и то между народи които са не само териториално ами и духовно близки. Какво цели сайт като този? Да ги сбие? Война на Русия с Украйна или малтретиране на руснаци в прибалтийските републики? За създателите на такива сайтове и материали вече писах достатъчно. Но за да ги разпространява човек трябва да има достатъчно сериозни основания, а повечето дето ги разпространявате нямате никакви. Пиша в множествено число защото не си само ти. Във форума има дежурни антикомунисти. Най-лудия беше Биг Папа. По едно време каквото и да се коментира той скачаше с предложението да обсъдим жертвите на комунизма. Ама е верно, че той тук по-рядко идва. Нивото е малко по-високо. "Добре,разбираме се така ,ти си мълчи за "западните" убиици,"ние" ще си траем за комунягите". Не става. Не можеш да разменяш лъжа за истина. Поне не с мен. Освен това на комунистите песента е изпята, а западняците продължават да трепят и тепърва ще става по-зле. Да оставим настрана, че всичките тия пропагандни фалшификации ни унищожават самочувствието. Вместо да се гордем, че участвувахме в соца трябва да изпитваме вина. Е не става. Ако си се почувствувал засегнат, извинявай! Щото аз така и не разбрах в какво всъщност вярваш.
boris
на 12.06.2009 в 17:11:52 #95ми гледал съм интервюта с руснаци дето твърдят че са били в лагери
ама те са подкупени нали. А защо народът на Русия не докаже , че тези неща са измислени? Че аз за сталински репресии каквото съм чел все от руснаци съм го чел. айде, хубаво това да кажем, че е било одавна и не може да се докаже, войната обаче в Афганистан я помня, и то тогава нямаше западни медии какво, ще кажеш че е било лъжа?
Xa-x@v
на 12.06.2009 в 17:11:41 #94Kihano6 | 12.06.2009 15:46 Както си го написал последния пост оставам с впечатлението,че всичко,което за казали и написали руснаците е вярно,а на Запада не
Я кажи нещо за Суворов,че Владимирич/бразилеца/твърди,че води пропаганда с неговите книги в услуга на Запада 
ruskov
на 12.06.2009 в 17:04:23 #93Цитирай ми къде съм казал всичко това. Странно коментарите ти се лични ,но сякаш говориш пред тълпа хора...Кои са тези "те" и "вие" и защо така набързо ме запрати в протиниковия ъгъл,не знам.Изборите ли идат? Добре,разбираме се така ,ти си мълчи за "западните" убиици,"ние" ще си траем за комунягите
Kihano6
на 12.06.2009 в 16:46:50 #92boris, за много неща невярността може да се докаже. Следите на антикомунистическата кампания са сравнително лесно проследими. Най-малкото, можеш да мислиш. Типичен пример са репресираните милиони на Сталин, чийто брой е бил една трета от населението на СССР, но никой не забелязал как от семействата им изчезват хора. Няма ги нито лагерите нито пътищата до тия лагери няма ги дори надзирателите! Напълно противоположно на нациска германия, чийто лагери поне 10 на брой са превърнати в музеи. http://antipropaganda.comxa.com/Stalin1.html Германците изпепелиха цялата европейска част на СССР, а вие искате, като били влизали руснаците в германия да галят месното население с перце. Така ли? Ами и руснаците са хора и да, имали са огромен повод за гняв до загуба на разсъдък. Що не разпространявате информация за това как британците без нужда изпепелиха Дрезден и Коьлн а американците Хирошима и Нагасаки. И защо? Главно поради чиста злоба. Ей превърти тук надолу в спора с ЦСКА. Дето се връзва на глупости с това, че отишли двама британски журналисти в СССР и хоп, вече му изчисляват БВПто. Така се изчислява то БВП, с ходене на екскурзия. Икономическите успехи на СССР били заради лагерите, дето едно че ги няма и второ, робския труд е доказано неефективен. Какви доказателства искаш още? На това отгоре има фалшифициране на документи за договор между гестапо и НКВД. Снимки от нациски лагери се представят за руски. Друга известна фалшивикация са рисунките на надзирател в Гулаг. Който се оказва пазач в ленинградския арест и не е помирисвал Гулаг. Представянето на голодомора в Украйна като геноцид също е фалшификация. В украинските музеи има плакат на "гладуващо дете" а на фона отзад се разхожда коза. Снимки от глада по време на гражданската война се представят като снимки от голодомора в Украйна. Числото на жертвите се завишава в пъти. Като проследиш откъде идва тази проаганда веднага ще забележиш - Украйна и Прибалтийските републики в които САЩ и Западна европа имат васални правителства. Ако проследиш финансиренето и основните насоки на пропагандата пак се стига до САЩ и ЕС. Руските историци казват истината, но никой не ги слуша, щото всички прекланят главица пред Запада. Сега там е изгодата и там е далаверата и ако трябва, на другарчето главата ще отрежим стига силните на деня "да ни приемат". Това е мерзко подмазвачество. Още лъжи. Помните ли снимките от "сръбския лагер". Оказва се, че това е хуманитарен пункт в който са раздавали храна включително на босненци. Журналистите от всички снимки са избрали онези на които изглежда така сякаш хората са заградени. А кльощавия мъж дето е на първа страница на списанието "Тайм" ако добре помня се оказва, че е имал такова заболяване. Кадрите с радостта на иракчаните при свалянето на статуята на Саддам, ако ги помните, са изцяло режисирани. Лъжата за оръжията на Саддам пък е толкова очевадна и нагла, че въобще ви се чудя на акъла, как можете да вярвате на нещо дето се казва от запад. Така че много от нещата могат да бъдат проверени по сравнително лесен начин особено ония, дето без проверка си личи, че са невъзможни. Хора съчиняващи такива неща очевидно не са с чисти намерения и всички които повтаряте лъжите попивате тая нечистотия. Но продължавайте да вярвате на запада, нищо че са патологични лъжци. След като 20 години не може да ви дойде акъла в главите значи което имате това и заслужавате. Чакайте просперитет. Продадохте паметта на дедите си за жълти стотинки. Убеждавайте се един друг, че бащите и дядовците ви са били убийци. Няма по-умно от това. Ще се гордеете с него. (Имам в предвид, че подобни глупости се повтарят и за България макар и с по-нисък интензитет.)
Kihano6
на 12.06.2009 в 16:06:15 #91ruskov, искаш да коментираме боксов мач без да коментираме единия боксьор така ли? Студената война не беше едностранна и дори не беше обявена от СССР, а от Чърчил. Грижа ви е за хората дето комунистите уж били избили някога, но да мълчим за ония, които западняците са избили и изтребват в момента. Което означава, че на вас не ви пука за никакви жертви от което веднага изниква въпроса, за чий ... ви е необходимо комунистите да са трепали народ та се хващате на евтина пропаганда. Тоя въпрос го оставям на теб и такива като теб. Раъбира се имам отговор но засега ще го спестя.
boris
на 12.06.2009 в 14:19:00 #90144. Kihano6 ruskov, като раъпространяваш "информация" като на връзката по-долу можеш ли да докажеш верността й? ------------------------------------------------------------ А ти можеш ли да докажеш неверността и? Винаги когато някой ти цитира нещо казваш - " а, това е лъжа, това е мониполация". както смешната тема за САЩ и СССР значи ти като цитираш колко хора били избили американците по света е истина, а когато някой ти цитира колко хора са избили руснаците е лъжа. Ти бил ли си лично в Виетнам та да си видял. То така да водя спор и аз мога.
ruskov
на 12.06.2009 в 14:17:35 #89Kihano6 , За какви руснаци става дума не разбрах? Цялата работа е като антивирусна програма,веднага се задейства при забелязването на определени думи...комунист,соц,СССР,БКП и т.н и веднага се контрира с Запад,капиталисти т.н.Това съм го забелязал при разговор с хора прекарали детсвото си по комунистическо. Извинявай за сайта,всеки може да вярва на каквото си иска.Не виждам как човешката злоба се превраща в кампания на "Запада" срещу руснаците...
(която не отричам ,че има,но не е на "западняците")
Мисълта ми е ,че нищо не оправдава отнемането на живот,соц,моц,демокрация,ала-бала и не трябва да забравяме реалните последици от филосовстването,защот винаги има и такива които му се връзват или го използват за да се прикрият.
Живи здрави.
Kihano6
на 12.06.2009 в 13:22:07 #88ruskov, като раъпространяваш "информация" като на връзката по-долу можеш ли да докажеш верността й? Щото аз колкото такива информации съм проверил все са се оказали неверни или манипулативно представяни. Мога да разбера напъните на западняците да вменяват вина на руснаците, Русия е от нарочените страни, но каква полза имат хора като теб да повтарят и разпространяват такава гнусна дезинформация тровейки съзнанието на собствения си народ. Такива като теб сте срам за страната и народа си.
БулаваSSNX30
на 12.06.2009 в 12:55:16 #87Да допълня за телоса: припознаването чрез посредници е извор на всички световни недоразумения и злини. От припознаването ти през средство не може да не се тръгне, но един път установил факта, че си битиен, че си налице, повече нищо не те задължава към обвързване през средство!
БулаваSSNX30
на 12.06.2009 в 12:52:53 #86Няма грешка, русков. Става дума за рОда като (досега) необходима илюзия на индивида, а не обратното.

БулаваSSNX30
на 12.06.2009 в 12:52:02 #85"за да може нещо да е наистина отделно, в него трябва да има всичко без недостик, в теб има ли всичко?" Познанието е заради отделянето, а познанието е именно от недостиг, не от някаква си предположена прототипна самодостатъчност. "за да има всичко в мен, значи че аз трябва да приема целият свят в себе си." Това е така. "но ако аз приема целият свят в себе си аз пак се връщам в изходно положение." В това е същността на рефлексията - всякога да се връщаш в началото, след като си поел по пътеката - понеже всяка пътека е фиктивна, понеже е само "възможен път", а не необходим. "аз пак съм неотделим от него. то е нещо като да обръщаш чорап с хастара навън и да се надяваш да изчезне в себе си" Въпросът е за знака, през който си се припознал. По-важното в това припознаване е веднъж да установиш, че те има - и после следват корекциите по уточняване и хармонизиране на идентичност, която ти носи повече екзистенциално доволство, а не припознатост през "същия знак" и за "вечни времена". И с яснота, че нямаме идентичност "веднъж завинаги", а самокоригираща се идентичност, съ-образена с "тялото на света" като телос, т.е. цел сама по себе си.
ruskov
на 12.06.2009 в 12:29:04 #84"Редът на цялото зависи от индивидуалната екзистенция, всъщност рЕдът? е индивидуална илюзия, а не обратното."